李瑞漢消失案
圖片授權聲明
展品描述
【案件概要】
李瑞漢在日治時期是優秀的律師，且成功當選過民意代表，二戰後在1946年為日人迎諧醫師牽涉的命案擔任辯護律師，並成功爭取到無罪釋放。然而此舉被認為可能影響到當時的黨政軍人士，進而影響到李瑞漢在228事件後的遭遇。
228事件發生後，李瑞漢在3月初被軍警逮捕，自此後失去下落。李瑞漢失蹤一事，延伸出許多不同加害者與被害者的版本，增添了本案的神秘性與複雜度。
【疑點與爭議】
受害者到底是注射盤尼西林體質不合而死？還是注射麻醉藥？或另有手術疏忽造成？
【社會後續影響】
李瑞漢消失一事是為228事件的一環，且李瑞漢為當時知識界代表，其失蹤一事造成同為律師的其他人士惶恐。再者，李瑞漢消失一事爾後因加害者與被害者都不清楚的狀況下，延伸出各種版本，過程雖大同小異但依然不是正確的版本，過程中的相關人士，多被替換成其他人士，至今真相不明，錯誤版本資訊流行於網路上。
【時代背景】
李瑞漢究竟為何遭到逮捕而失蹤？依然是一起未能破解的歷史懸案。後人談論此事，多半歸咎於李瑞漢試圖為臺人發聲而招來的政治迫害，不然就是依據坊間說法，認定宮前町的迎婦產科事件，可能為李瑞漢招來報復的無妄之災。不過從當時的報導來看，坊間說法跟相關研究書籍，都錯置了有「基隆劊子手」之稱的基隆司令官司令史宏熹為本案件原告，也錯置了吳鴻麒為負責法官，讓原本的訴訟案件在口耳相傳後變得相當複雜，分不清楚誰是案件相關人，也增添了後人分析李瑞漢律師遇難可能原因時的困難度。
【審判過程】
審判請杜聰明醫師為鑑定人，最後法官裁定，麻醉藥對於特異體質有無副作用的確是不可預料之事，因此裁定被告 無罪，而原告劉勉中校附帶的民事訴訟請求的高額賠償費，自然也不成立。
【其他】
解剖被害者體質是否與醫師注射物排斥與否，有杜聰明院長以及鎌倉解剖學博士的鑑定書。
資料來源
國家文化記憶庫
原始連結
收藏展品