陳文成命案
圖片授權聲明
展品描述
【案件概要】
1979年12月，臺灣爆發了美麗島事件，黨外人士被大舉逮捕。身在海外的陳文成雖然未受影響，甚至還在家書中透出將要迎接新生兒的喜悅，但在此時悲劇的引線已然埋下。
1981年5月20日，31歲的陳文成博士一家由美國返臺探親，他們原定於一個多月後的7月1日離臺，然而到了6月30日早晨，陳文成卻發現自己的出境證遲遲未被批准，只得趕赴警備總部的約談。
到了7月2日早晨8點左右，陳文成收到來自臺灣警備司令部的傳票，自此便無音訊，7月3日清晨被發現陳屍於臺大研究生圖書館旁。
【疑點與爭議】
1.陳文成年輕有為，且長子剛滿周歲，並無自殺動機。即使因支持黨外雜誌而被警總限制出境，仍積極申請出境許可，並且在警總約談時坦然承認，絕無畏罪自殺的可能。
2.在7月2日於家中被帶走後，陳文成必定知曉家人擔憂，若如警總所言於當晚九時已送陳文成返家，則陳文成必定會即刻與家人聯繫，應不至於毫不知會就獨自一人於夜間前往臺大校園，登上研究生圖書館的階梯。
3.承上，倘如鄧維祥所言，陳文成行動自由，並於7月2日夜間曾至他家談話，寫下書信並食用消夜，則理應先與家人聯繫。更何況在案發現場並無鄧維祥所述書信，經過屍檢，也未見其曾於夜間飲食的跡象。
4.雖有路人目擊疑似陳文成的男子於7月2日當晚九時左右下車登上陳文成住處的階梯，然無影像紀錄或確知此為陳文成本人。
5.此案發生13年後，曾受陳家委託協尋陳文成的友人白健二於記者會上表示，自己於7月2日下午五時左右接獲陳文成來電，語氣平靜，表示正在接受警總約談，有望明日啟程返美。然而在警總紀錄當中，陳文成並未於偵訊中途請求與外界聯繫，或許此事發生在警總所稱，提供給陳文成的晚餐休息時間，而未錄於紀載之中。
6.陳文成屍體於臺大被發現時，褲腰不自然拉高，且鞋底有百元新鈔，家屬認為是習俗中的腳尾錢（腳尾錢：於往生者的腳邊焚燒小銀紙、庫錢、往生錢做為往生者赴陰間穿山越嶺和渡河的路費），因此認為可能為謀殺事件，兇手良心難安而有此安排。
7.陳文成屍體落於離建築物很近的水溝上，平移距離過短，不似跳樓身亡；全身多處骨折，但四肢並無因落下時反射性緩衝支撐所造成的傷口或斷裂，如為墜樓，死者可能已無意識，但於陳文成體內並無發現飲酒的跡象。
【社會後續影響】
1.人民出國至入出境管理局不需要再警備總部蓋章同意才能出國。
2.解嚴後重啟調查，並於2009年公布再次調查的結果報告，然而並無更進一步證據與其他結論。
3.2015年3月21日，臺大校務會議通過將其陳屍地點命名為「陳文成事件紀念廣場」，並立碑紀念。
【時代背景】
陳文成命案引起美國政府重視，對蔣經國政府施壓，要求進行調查，美國國會同時要求調查國民黨派至美國校園的特務學生（俗稱職業學生）。在美國壓力下，國民黨政府宣布，在未確定罪名前，警備總部不得隨意秘密約談相關人士，並且取消海外政治犯的黑名單。當時正值臺灣白色恐怖時期，陳文成命案造成國際社會要求中華民國實施民主化的壓力與關注，使國民黨政府同意讓海外異議人士回到臺灣，在臺灣民主化運動中，有重要的歷史意義。解嚴後，馬英九政府對陳文成命案曾數次重啟調查，但都沒有具體成果。
【審判過程】
無。
【其他】
官方提供的鑑識報告，陳文成生前未受藥物或酒精影響，即使血液中的酒精量微量升高，也是由於遺體輕微腐敗的結果。因此即使是意外墜樓，也應該要神智清醒，本能伸出手腳緩衝，造成四肢骨折。然而，即便陳文成的肋骨因撞擊產生了十數處斷裂，他的四肢骨骼卻尚且完好，可見他在墜落時，完全喪失自我保護的直覺，對即將發生的撞擊毫無準備，這說明陳文成是清醒著意外墜樓的可能性極低。
資料來源
國家文化記憶庫
原始連結
收藏展品